Уважаеми зрители, спите ли? Имам предвид зрителите на Шоуто на Слави. Явно спите, щом никой не обясни на водещия и неговите сценаристи, четръгват да организират нЕма такъв референдум с 6 въпроса (виж ги най-долу в текста).

Поне по 6 причини:

1. Референдум с шест въпроса, уважаеми сценаристи, е като да поканиш шест важни госта в едно предаване. Това, драги Ку-ку бенд, е като да пуснеш шест албума в една година. Жълта книжка…

2. Пряката демокрация, уважаеми господин Трифонов, не се практикува „за стърчането”. В стил „моят референдум е с най-много и най-важни въпроси”. Даже трите в предложението на президента Плевнелиев бяха доста разпиляни, а все пак бяха по една тема – избирателната система. Смяната на политическата система за жалост не е една тема. Виж, смяната на един политически лидер е…

3. Предреферендумен лозунг от slavishow.com: „Преди 26 години на 10 ноември сменихме политическата система. На 10 ноември тази година ще направим абсолютно същото.” Бил съм хлапе, но все пак знам, че на 10 ноември 1989 г. пленум на ЦК на БКП освободи другаря Тодор Живков от длъжността генерален секретар на партията. „Ще направим абсолютно същото” ли? Виж края на т. 2.

4. По системата „ръгай чушки в боба” (въпроси в референдума) няма да стане „шат на патката (политическата система) главата”, трябва(ше) да се мисли в цялост. Прост пример – смисълът на мажоритарния вот в два тура е избирателите в сравнително малък район да познават (или опознаят) кандидатите лично и така да вземат решението си. По-добре ли е за тази система депутатите да се намалят на 120?

5. И още Vox populi – да избираме полицейските шефове. Представете си само предизборен дебат между фуражки по БНТ… Защо ли ми се струва, че ако не беше късно, сега покрай записите на две съдийки в тази графа щяха да влязат и магистратите (което вероятно би било доста по-полезно впрочем). А защо не и други? Избори за кмета, даскала и попа! Задължително, мажоритарно и по електронен път!

6. И най-сетне – не може и шоуто в ефира, и… да не казвам. С такава квазиполитика (сори за думата) не става. Доказателства – колкото искаш, но да си припомним поне най-скорошните. Например как една „умна и красива” Ива (не в смисъл на протестърка, а на героиня от формата „Умна и красива”) стана „българка на гражданите” и после какви ги сътвори… И как подкрепяната от шоуто като кандидат за президент Меглена Кунева днес стои до лявото рамо на Бойко Борисов…

Прекъсваме за рекламина… закони, кодекси, конституция.

Уви, както рекламите са „кръвоносната система нателевизията” (любима реплика на водещия), така правните норми са кръвоноснатасистема на демокрацията (друг е въпросът колко е затлачена).

Задължително, мажоритарно и електронно гласуване – товаозначава изцяло нов Изборен кодекс (поне една година съставяне, обсъждане игласуване). Който ще бъде написан от същите тези омразни настоящи депутати. Адяволът е в детайлите – който не вярва да пита ЦИК или хората от АренаАрмеец.

Вот за шефовете на областните дирекции на МВР и на районнитеуправления на полицията – това значи нов Закон за МВР (поне няколко месеца). Ивсе същите шефове по високите етажи! Защото областните дирекции са важни, но неса ли по-важни главните дирекции (близко е до ума, нали): ГДБОП, Националнаполиция, Гранична полиция… Както и някои (не)обикновени дирекции: Вътрешнасигурност, Миграция, Защита на финансовите интереси на ЕС и др.

Един лев на глас държавна субсидия за партиите – това епросто смяна на едно число в Закона за политическите партии (една седмица, можеи по-малко). Само че 120 депутати е промяна в конституцията (неизвестен периодот време), плюс атакуване в Конституционния съд и всички други възможни (иневъзможни) процедурни хватки. А ако някога се стигне до Велико народносъбрание, депутатите там ще са… 400!

А сега ми кажете дали референдумът на Слави е много по-добреобмислен от референдума, да речем, на Марешки.

Вторият даже предлага пълно премахване на субсидиите запартиите на 120-те депутати, които освен това да нямат имунитет. Плюс бонус -горивата да поевтинеят. Е, и едно въпросче, свързано с аптеките…

Ясно е, че става дума за някаква пародия, но някои неща сапо-лесни за пародиране, сценаристите го знаят това най-добре.

Следва прогнозата завремето: скоро ще е зима и вънка ще вие вук. И в предстоящите три месецатрудно ще се събират подписи.

Политическатапрогноза: над 400 хиляди подписа все пак ще бъдат събрани. Каузата епопулярна, медийната трибуна е налице, а и шоуто е взело за партньоргражданската организация ДНЕС, която има структури и е доказала организационенпотенциал.

Дали обаче това ще е No mercy за политическата система? Не и по този начин. Има вратичкив самия закон за референдумите, през които шоумените могат да бъдат и сигурноще бъдат пуснати по пързалката. Например – че въпрос не може да се предлагаповторно определен период и др.

Изписал съм кофи мастило през последното десетилетие вборбата за въвеждане на пряка демокрация. Заради такива като мен сега Шоуто наСлави подава уведомление в Народното събрание, а не разнася кашони с подписипред затворените врати на институциите като през 2009 г. (припомнете си го итози епизод). Обаче в последните години ми писна преди всеки следващ референдумда обяснявам кое в предложените въпроси не е ОК.

Шоуто на Слави е една от малкото организации извънголемите партии, които наистина са способни да съберат подписката. Защо бе,хора, не внесохте само най-значимия въпрос – за мажоритарен вот в два тура?!

И какво ще стане, ако толкова много обществена пара отновоотиде в свирката. Ясно е какво – това ще е краят на българската прякадемокрация, но show must go on,нали…

Въпросите:

1. Подкрепяте ли народнитепредставители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютномнозинство в два тура?

2. Подкрепяте ли броят нанародните представители да бъде намален на 120?

3. Подкрепяте ливъвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?

4. Подкрепяте ли да можеда се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите иреферендумите?

5. Подкрепяте ли годишнатадържавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии икоалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последнитепарламентарни избори?

6. Подкрепяте лидиректорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи иначалниците на районните управления в областните дирекции на Министерството навътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютномнозинство в два тура?